寡，今寡也——项羽过江论
2016-05-06 22:17 作者:星痕月晓
陇亩乘势起，历三年并诸侯而灭秦，自称霸王。更是自矜功伐，废义帝而自立。屠降兵百万于咸阳，焚阿房宫一朝为烬。傲若无人纵范增腹有经纬之才难施，鸿门宴上，重义不纳范增之见而失先机。 今败势已定，乌江于前，进退两难。乃怨天亡我，殊不知昔之温柔乡，英雄冢。悲切昔者寡，今亦寡也。
乌江波涌，暗自神伤。茫茫数载之艰辛，历难万重而逐暴秦复王楚，施仁治于野。然如今付之流水，如浩浩烟波东逝水，归属今安在？
自高自大，为一世寡人。乌江别姬，至此已寡。叹刘之一世千夫不齿，如今将就霸业。昔者甘舍珠玉美姬而屈尊于己，然俟余之乐于温柔乡而明修栈道以暗渡陈仓，而其时余方溺于后宫之乐，不思前院之失火。待察之，晚矣，今者渡江何颜之？
心已愧，纵此间舟横而无颜摆渡。悔不听之范增，杀刘邦于鸿门，然何至于此？
今且饮恨自刎于乌江，愧对江东父老。纵有心回马无力挽狂澜，扶将倾之既倒，且让之刘邦。
此魄者，真英雄也。如此之人天地之间能几何？然亦寡也，居高位不思集广于众而独断其行，至使政之失和，民心反向。
故以愚见，项羽不宜过江。因其兵败，反贼内起，诛而代之。纵其过江蓄势反卷大胜，以其为人处事亦难久定江山。而反观刘邦，唯才是用，尽贤以能，此项羽之不胜也。 故项羽若霸业有成宜为将而非王也。
以其优柔寡断，独尊其行。若过江而不知改，其弊大于利，徒增无功，且其性傲坚如此，难辞带兵之咎。
昔者所以寡助皆其寡断且坚若此，谋臣固不在少，寡闻亦不在多，此寡断不行也。而行傲如此以顾其面，胜败本兵家常事。而其过视甚重，耻忍辱行之而不行，昔有越王践卧薪尝胆，其不见乎？
唉！其性决于寡，其寡决于其之失天下，失天下决于其难顾颜面，其难顾颜面决于愧对江东父老，心愧而决于其之自刎也。
寡，今寡也，非力寡而寡行。